Abro este debate de actualidad, ya que a mi parecer nos afecta de una manera negativa a todos los ciudadanos que queremos para nosotros y los demás, unos dirigentes cualificados, sin importar el sexo.
Así creo que estamos vetando las cualidades de determinados tipos de personas, que pueden trabajar de una manera más eficaz, pero por ser hombre o mujer no tienen esa oportunidad.
No olvidemos que el sexo nunca debería ser traba para dirimir este tipo de fines, si no un valor de cooperación y permisividad.
No se acrecenta así ese chauvinismo que tanto intentamos erradicar en la actualidad?
Como ya dije alguna vez, la base está en la educación, y con ella no deberíamos tener ningún problema y menos aún deberíamos particionar nuestros órganos políticos o gubernamentales para intentar equiparar ambos sexos, esto es totalmente discriminatorio.
Y tú, qué opinas?
6 comentarios:
Pues estoy de acuerdo con lo que expones, esta bien que se impulse el empleo de la mujer y de su integración e igualdad en el mundo laboral.
Según mi parecer otras medidas tales como subvenciones y facilidades para las empresas que no discriminen y traten en igualdad a todos sus trabajadores.
Quizá sea más contundente tener ese cupo de 50% pero sencillamente me parece una forma más de sexismo ya que algunas personas cualificadas no podrán acceder a un puesto de trabajo por su condición sexual, y eso a fín de cuentas es sexismo.
Por lo tanto me parece una medida demagoga y si bien su espíritu es positivo según mi parecer falla en las formas
pues segun parece, no discrepo con ustedes. Tal medida de "gobiernos paritarios" me parece un tremendo insulto hacia las capacidades, tanto intelectivas como de toda índole, ya que los puestos de la administracion han de estar cubiertos por profesionales en su sector, no por "profesionales de cuota". es más, a mi entender, tal idea es un tremendo insulto tanto a un profesional, que ve rechazadas sus aspiraciones, debido a que se rellenó la cuota, como al que sabe que está ahi, no por su capacidad, sino por su sexo.
en definitiva, y reitero, me parece una verguenza y un tremendo error.
Saludos Cordiales
Desde mi punto de vista los politicos son todos unos payasos, por lo tanto da igual que sea hombres o mujeres. Pero de todas formas creo que deberian tener las mismas oportunidades en el campo de la politica y en general en todos porque lo verdaderamente importante es la cualificacion de las personas y no su sexo(depende de para que tipo de trabajos)
hola, saludos a todos :), me encanta este tema para escribir mi primer comentario junto a este movimiento q me ha impactado mucho, sorprendido, y alegrado.
Pienso que las personas demuestran su validez dia a dia, y no debe de interferir para nada su sexo, como en todos los sectores en politica existen muchos.. no debo definirlo, tanto hombres como mujeres, y si hay mujeres que apoyan esta iniciativa ( xq hay de todo...), son las primeras que se infravaloran, si son mujeres que luchen por lo que valen, que trabajen, y que se esfuercen...igual que los hombres..eso no es machismo??? x dios... no existen sexos, sino personas, y si no se vale para politica pues a ser carnicero/a.
un abrazo
Me parece bien que halla tias dirigiendo el pais, pero coño!!! que no sean cuatro cardos como las que tiene el Psoe....
Si estubiesen buenas seguro que habria mas peña interesa por la politica...
ronda te has cubierto de gloria con tu esperpento
Publicar un comentario