Google
 

sábado, 25 de noviembre de 2006

TELEVISION: ANÁLISIS Y SU IMPACTO EN LOS MÁS JÓVENES


Da igual a la hora en que se encienda el televisor, siempre se verá impregnado del mismo tipo de programación patética y pueril. Y no es un problema de una sola cadena, que va, sino de todas, desde las públicas hasta las privadas. Si bien, resulta más escandaloso en la pública, al estar financiada por dinero público

Y es que, si nos fijamos bien, el andaluz tiene que pagar por 4 cadenas: TVE y tve2, así como las autonómicas, canal sur y canal 2 Andalucía. Y lo que yo me pregunto ¿merece la pena este despilfarro? Pues no, al menos a mi juicio, porque se está perdiendo una de las características mas notables de la televisión pública, y es que precisamente se trata de una televisión pública, no tiene que competir para obtener un notable margen de audiencia por medio de programas del corazón o demás, sino abogar por una televisión imparcial, con calidad, y que satisfaga las necesidades básicas del ciudadano.
Examinemos al franja horaria de esta cadena que presume ser la primera de toda España -aunque ya se sabe, en el país de los ciegos, el tuerto es el rey-. Por la mañana, programas tales como saber vivir, que debo reconocer que no resulta del todo malo, culebrones, corazón, corazón -¿desde cuando esto es de interés general?-, los informativos de TVE (deplorables, y muy, muy politizados), y después un par de culebrones, y España directo, gente y para terminar la ronda, cuéntame (por Dios, el guión de una serie no se puede hacer sobre la marcha) o si no alguna peliculita de las americanas. Todo esto, claro esta, con media hora de anuncios cada 20 minutos, para que podamos ir al lavabo, si es que hay que estar en todo. Pues bien, quizá a ustedes les parezca una programación cojonuda, si es que gustos hay como colores, pero lo cierto es que a mi me parece pobre y poco imaginativa. Y es que yo abogo por al creación de una cadena de calidad, y si es necesario sólo una, o si lo prefieren 2, una nacional y una autonómica, pero por favor, dejen ya de gastar nuestro dinero en sandeces. Eso si, una televisión en a la cual se vea desposeída de su “necesidad de ser rentable”. La televisión pública debe tener un presupuesto fijo y no buscar cuotas de audiencia. Es eso, una televisión pública, cuyo deber es informar a los ciudadanos, no sacar beneficios. Por ello, sólo deben hacerse programas de calidad, orientados a todas las edades, y mantenidos eso si, dentro de unas franjas horarias. Y es que se echa de menos aquellos programas para niños, en mis tiempos tan conocidos, como Barrio Sésamo, y que hoy no sirven más que para hacer coleccionables. No hay que olvidar, que aproximadamente se es niño hasta los 14 años, así que por favor, no piensen que por hacer los lunnies ya está solucionado el problema. ¿Ven ustedes a un chaval de 10 años viendo los lunnies? no, claro que no, y si lo ven, sepan que ese chaval tiene un grave problema en la cabeza.
En estas edades de la infancia, es donde se van formando las raíces de la personalidad del niño, y se va marcando su futuro. Y hoy día, los niños crecen solos, ya que sus padres, con la incorporación de la mujer al mundo laboral, no tienen tiempo para ellos. Y es la tele la que se encarga de educarlos. Y el problema de la televisión, es que no respeta absolutamente a nadie, y, obviamente, el niño obra de igual modo. ¿Cree ud. que un niño, cuya única educación es ver un programa tal como a tu lado o cualquiera de esa misma índole, en el cual nada más que salen vividores alardeando de sus fotos o de su vida sexual, o un programa tal como gente en el cual nada más que se dicen crónicas de sucesos, puede llegar a convertirse en un ciudadano modelo? Por favor, enseñémosles valores. Y la televisión tiene un papel muy importante en ello.
Por ello propongo que se respete la franja horaria de la tarde en programas (digamos de 5 a 9) sólo para niños, pero insisto, no para niños de hasta los 6 años, sino como mínimo hasta los 14, en los cuales se les enseñen valores tales como la amistad y el ayudar a los demás. Y los programas del corazón, si son tan importantes que es imposible prescindir de ellos, inclúyanlos en el horario de mañana, que los niños están en el colegio.
Y respecto al tema de la televisión pública, motivo principal de mi reflexión, es que sea un ejemplo a seguir. Una televisión respetuosa con las franjas horarias, y buscando sólo el bien común, sin importarle los índices de audiencia y tener que recurrir a un reality. Una televisión con unos buenos informativos, documentales bien hechos, películas de calidad, en definitiva, una televisión para todos, una televisión que merezca la pena ver, no el típico despilfarro al que estamos acostumbrados a ver. Y para colmo, nos dicen que tiene déficit

Saludos Cordiales

viernes, 24 de noviembre de 2006

BUENOS Y MALOS


18 de julio de 1939, la casi totalidad del ejército español se subleva ante la II República española, dando lugar a la más triste y cruel guerra acaecida en España, la Guerra Civil. Una guerra cruel y despiadada, no sólo por tratarse de una guerra entre hermanos, sino también debido a las nuevas tácticas y métodos (en la guerra civil española se produjo el primer bombardeo aéreo de una ciudad sin consideración alguna hacia los civiles, método que se haría muy popular en la Segunda Guerra Mundial), así como por tratarse pura y simplemente de una cruel lucha entre ideologías, dominadoras - y causantes de todas las desgracias, claro, - de prácticamente todo el siglo XX.

Visto lo ocurrido, y en lugar de tratar de reconciliar, y de aprender de los errores del pasado, se está manipulando, a mi juicio, una historia con el único propósito de sacar tajada de esta hecatombe.
Y ¿por qué digo estas palabras? Por la sencilla razón de que la guerra no fue un producto de destruir y aniquilar la república, sino la única solución posible entre 2 ideologías totalmente opuestas, que arrojaron a un pueblo inocente, y en la mayoría de los casos, pasivo, a una guerra.

La II República nació con unos objetivos fijos, unos objetivos tales como modernizar España, recuperarla del subdesarrollo en el cual estaba inversa. Y se empezó con buen pie, pero, como no puede haber 2 gallos en un mismo corral, pronto se vio entorpecida por la labor de los más radicales: tanto la extrema derecha como la extrema izquierda. Ambas facciones, con sus falsas promesas y propaganda, sedujeron a personas inocentes, cuya única preocupación era poder comer todos los días, con falsas promesas y postulados teóricos. ¿Cómo diablos, me pregunto siempre que veo algún pie de foto con este titulo, un campesino analfabeto, denominarse a si mismo marxista? Supongo que, para ser participe de unas ideas, antes habría que leer de que iba la cosa, y si no se sabe leer…

El problema de todo esto es la falta de desinformación, asi como la manipulación de la misma, el victimismo. Poca gente sabe, que antes del alzamiento de la derecha, hubo otro intento de sublevación, liderado éste principalmente por socialistas, en tiempos del bienio radical-cedista (1933-1936), aunque tal intento fracasó. Y ya mas tarde, tras el triunfo del frente popular, es cuando la derecha dio su golpe, dando lugar a la ya conocida guerra

Y bien, os preguntareis el por qué de todo este asunto, a dónde quiero llegar. Sólo a deciros, que en la Guerra Civil española se enfrentaron 2 bandos antagónicos, que dicha lucha arrastró al centro y a todo un pueblo, y que la sola consecuencia de que en el poder se encontrase en el momento del alzamiento un gobierno de izquierdas no hizo, a mi juicio, más legitima su lucha, puesto que la verdadera esencia no era el poder, sino la ideología. Y sólo pretendo llamar la atención con este artículo respecto a la “moda” actual de tratar de sacar bueno y malos en todo este asunto. A ninguno de los dos bandos se le puede dar un tratamiento especial, ya que ambos fueron cómplices en la creación de toda esta atmósfera y las terribles consecuencias que ocasionaron. Y lo único que podemos aprender de todo esto es no dejarnos llevar por los extremos ni por la radicalidad, ya que tal como escribió Federico Nietzsche, “el fanatismo es la única forma de voluntad que puede ser infundido en los débiles y los tímidos”

Saludos Cordiales

miércoles, 22 de noviembre de 2006

GOBIERNOS PARITARIOS , SÍ O NO?



Abro este debate de actualidad, ya que a mi parecer nos afecta de una manera negativa a todos los ciudadanos que queremos para nosotros y los demás, unos dirigentes cualificados, sin importar el sexo.
Así creo que estamos vetando las cualidades de determinados tipos de personas, que pueden trabajar de una manera más eficaz, pero por ser hombre o mujer no tienen esa oportunidad.
No olvidemos que el sexo nunca debería ser traba para dirimir este tipo de fines, si no un valor de cooperación y permisividad.
No se acrecenta así ese chauvinismo que tanto intentamos erradicar en la actualidad?
Como ya dije alguna vez, la base está en la educación, y con ella no deberíamos tener ningún problema y menos aún deberíamos particionar nuestros órganos políticos o gubernamentales para intentar equiparar ambos sexos, esto es totalmente discriminatorio.

Y tú, qué opinas?

PRÓXIMO REGISTRO DEL PARTIDO


Necesitamos a gente comprometida que quiera redactar los estatutos conmigo y con chemino, para llevarlo al registro en breve y que el partido sea una realidad. Por lo que he leído en internet el proceso es bastante simple, el principal escollo es que necesitamos un "acta notarial" y eso no tengo ni idéa de lo que puede costar. Por lo demás necesitamos a tres personas como fundadores, tampoco ningún problema y empezar a redactar los estatutos. Todo es bastante sencillo porque en la web que pongo a continuación vienen los modelos para irlos rellenando pero ese proceso me gustaría que fuese más interactivo, por lo que los asuntos más trascendentes los someteremos a debate en el blog.

Para más información y si tenéis alguna duda pasaos por aquí:

Web Ministerio del interior

Elige PI, El futuro ya está (casi) aquí

El saludo del PI

Volvemos a enriquecer la sección de nuestro partido con un gesto propio que dificilmente encontraremos en alguna otra formación política.

Como podemso ver en la foto, Jose esgrime la señal de victoria pero con tres dedos, aqui está la particularidad del gesto. Las características que posee la letra griega pi las trasladamos a un saludo, intentando simbolizar la analogía entre los tres dedos y el carácter citado.

Si nos fijamos, los dedos índice y corazón son las "patas" de la letra, quedando el pulgar en ángulo de 90º siendo una conjunción cuasi-perfecta la de nuestro cuerpo humano y nuestros ideales. Si vamos aún más allá, al mostrar el reverso de la mano vemos que se forma perfectamente la letra.

Si veis a algun compañero que se identifique con nuestro proyecto, no dudeis en usar este saludo.

lunes, 20 de noviembre de 2006

Cannabis

Nos encontramos ahora frente a uno de los temas más viscerales dentro de nuestro partido, el del consumo de cannabis.

Si bien esta planta esta catalogada como ilegal en nuestro pais y por tanto perseguido su consumo, cultivo y por supuesto su venta no se como en otros paises su único uso permitido es el uso "medicinal". No llego a entender esta contradicción entre prohibición y uso medicinal clara paradoja pero cuya única solución se encuentra en la iligalidad.

Hay ejemplos de paises en los que el consumo de esta planta es totalmente legal, vease Holanda, pais europeo y cercano a todas las convicciones sociales que se pretenden seguir, en el cual no hay ningún tipo de problema por el consumo de esta sustancia, se deja al individuo en su propia libertad la capacidad para elegir lo que debe hacer.

Quizas no sea un buen momento dados los esfuerzos por acabar con el consumo de tabaco, sustancia mucho mas nociva por sus componentes, pero basadas o bien en la marginalidad de sus consumidores o mediante cada vez un mayor incremento de los impuestos que lo gravan, así pretenden que se deje el tabaco recaudando más impuestos, o con una mera restricción a la publicidad del mismo.

Por último decir que desde el PI pretendemos concienciar a las autoridades para lograr la legalización de este cultivo, siempre acompañada de toda la información posible y dentro de la libertad del individuo abogando por un consumo responsable. Además de intentar fomentar el amor por la naturaleza, dando nociones para el cultivo de toda clase de flora.

Si te interesa el tema visita esta web, de un partido con los mismos horizontes en este tema

http://www.cannabis-partido.com/inicio.htm

domingo, 19 de noviembre de 2006

Emblema del Partido


Una vez introducido nuestro proyecto "grosso modo", vamos a centrarnos en otros aspectos más "comerciales" pero que son ineludibles para todo proyecto político más o menos serio.

En PI, nuestra filosofía racional nos ha influido en la elección de nuestro logotipo. A parte de la analogia entre las siglas y la letra "PI" esta tiene un significado aún más profundo. Con ella queremos recordar a los pioneros en el estudio de la lógica humana, Los Griegos, y que mejor legado que su alfabeto que es usado tras miles de años para una ingente cantidad de variables en el ámbito del estudio matemático, físico e incluso informático.

El color elegido para la escritura es el blanco, por su capacidad purificadora y por destacar sobre cualquiera. Al incorporarlo en la unión horizontal de la propia letra "PI" da sensación de seriedad y estabilidad del proyecto, cualidades muy envidiadas en la sociedad actual

Nuestro guia


Saludos amigos. Para irnos introduciendo en nuestro proyecto "metapolítico" os tengo que presentar al espíritu fundador de este movimiento, José Maicena, Mai para todo el que lo considere un amigo.

Este hombre natural de La Peza y de 43 años de edad fue el que me trasmitió el grueso de sus doctrinas y reflexiones, ante las que me fue imposible quedar indiferente. Principalmente se trata de un hombre racional, amistoso, de conversación afable y que invita a reflexionar. Podemos encontrarlo cualquier tarde tomando el sol y debatiendo o contando cualquier anécdota, además estará encantado si cualquiera se une a la tertulia.

Por último introduciré una de las bases de su política, si bien habría que extrapolarla a todo lo que hacemos. El Partido Inteligente se basa en la capacidad de reflexión de cada individuo en sí. Todo ser humano es inteligente, el que no lo es, es porque no quiere diría Mai, por lo que debemos usar la inteligencia en todo lo que podamos y más aún en un aspecto tan trascendente como la política, gracias a la aportación de Mai he podido pensar tranquilamente, reflexionar en las decisiones de mi vida y creanme me ha ayudado mucho.

AdSense